Зеленський звільнив з посад Гайдая і Юрченка, яких підозрюють у корупції: що відомо про резонансне рішення
Президент України Володимир Зеленський звільнив з займаних посад керівника Мукачівської районної державної адміністрації Сергія Гайдая та начальника Рубіжанської міської військової державної адміністрації Андрія Юрченка.
Їх підозрюють у причетності до масштабної корупційної схеми.
Схему викрили детективи НАБУ, про що стало відомо напередодні. Розпорядження №98/2025-рп та №99/2025-рп про звільнення посадовців, чиї імена звучали у зв’язку з розслідуванням, з’явилися на сайті глави держави.
Що відомо
Розпорядження про звільнення Сергія Гайдая з посади голови Мукачівскої РДА Закарпатської області та Андрія Юрченка з посади начальника Рубіжанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області Зеленський підписав напередодні, 2 серпня.
Того ж дня він оголосив про те, що на отриманні хабарів було викрито низку державних службовців. Серед них – народний депутат, голови районної й міської адміністрацій та військовослужбовці Національної гвардії України.
Викрили схему детективи НАБУ. Керівник Нацбюро Семен Кривонос та очільник САП Олександр Клименко доповіли президенту про результати розслідування, після чого він і оприлюднив інформацію про викриття корупціонерів.
Зеленський наголосив, що до корупції може бути лише нульова толерантність, а для її викриття потрібна злагоджена робота в команді та справедливе покарання.
Імен посадовців, викритих на корупції, глава держави не назвав. Однак досить швидко це зробили у мережі. Низка ЗМІ а також деякі депутати написали, що йдеться про Гайдая, Юрченка, а також нардепа від “Слуги Народу” Олексія Кузнєцова.
Згодом причетність згаданих осіб до схеми підтвердили й офіційні особи.
Зокрема, голова фракції “Слуги Народу” у парламенті Давид Арахамія заявив про підтримку дій НАБУ та САП щодо протидії корупції і про призупинення членства Кузнєцова у фракції на час розслідування.
А прем’єрка Юлія Свириденко повідомила, що на терміновому засіданні Кабміну у суботу, 2 серпня, було ухвалене рішення про направлення президенту проєкту розпорядження про звільнення з посади Гайдая.
Командувач НГУ тим часом відсторонив від посад фігурантів справи з числа військовослужбовців.
Деталі розслідування
Як повідомили у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі, йдеться про масштабну корупцію на закупівлі БпЛА та засобів РЕБ.
Схему організували “народний депутат України IX скликання (Кузнєцов. – Ред.), колишній голова Луганської обласної військової адміністрації, а зараз голова однієї з районних військових адміністрацій (Гайдай. – Ред.), начальник міської військової адміністрації (Юрченко. – Ред.), керівник військової частини Національної гвардії України, а також бенефіціар підприємства та директор компанії – постачальника безпілотних літальних апаратів (БПЛА)”
Схема діяла з 2024 року і полягала у “системному заволодінні бюджетними коштами, виділеними органами місцевого самоврядування на потреби сил оборони, а також одержанні й наданні неправомірної вигоди в особливо великих розмірах“.
“Як встановили НАБУ і САП, одна зі схем реалізовувалася під час укладання державного контракту на постачання систем радіоелектронної боротьби. За укладення договору про закупівлю продукції за завідомо завищеною ціною учасники організованої групи отримали неправомірну вигоду в розмірі 30 % від суми контракту”, – розповіли у САП.
Окрім того, було викрито схему заволодіння грошовими коштами при закупівлі FPV-дронів.
“Військова частина уклала державний контракт на суму майже 10 млн грн із підприємством, яке поставило продукцію за завищеною на близько 80 тис. дол. США вартістю. Після виконання контракту службові особи підприємства передали учасникам злочинної групи їхній “відкат“, – зазначено у повідомленні.
Станом на момент публікації повідомлення САП було затримано чотирьох осіб.
Попередньо їх дії кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 (Привласнення чи розтрата чужого майна в особливо великих розмірах, вчинене організованою групою), ч. 4 ст. 368 (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою в особливо великому розмірі) КК України.
Вирішується питання про повідомлення затриманим про підозру.