Кремль розкрив справжні плани: навіщо Путін і Герасимов заговорили про “повне захоплення” чотирьох українських областей
Російський президент Володимир Путін та начальник генерального штабу ЗС РФ Валерій Герасимов 26 жовтня зробили низку заяв щодо війни Росії проти України.
Зокрема, Герасимов розповідав очільнику Кремля про “успіхи” окупаційної армії на низці напрямків та про “оточення” десятків українських батальйонів.
В Інституті вивчення війни (ISW) проаналізували сказане на зустрічі, проведеній російським президентом. І аналітики дійшли до висновку: Кремль не відмовився від намірів захопити повністю Луганську, Донецьку, Запорізьку та Херсонську області – хай би що Путін не казав Трампу.
Що Герасимов сказав у доповіді Путіну
На зустріч з Герасимовим та командирами російських угруповань військ Путін втретє за час повномасштабного вторгнення нарядився у військову форму. До цього він востаннє робив це трохи більше місяця тому, 16 вересня.
На зустрічі російський президент слухав звіт Герасимова. Той розпочав доповідь з заяви, що російські війська “продовжують виконувати завдання” щодо захоплення Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей.
“Заява Герасимова повторює давню вимогу Путіна, щоб Україна передала Росії всю територію чотирьох незаконно анексованих регіонів, водночас підриваючи нещодавні пропозиції Росії обміняти територію на півдні України на повний контроль над Донецькою областю“, – прокоментували цю заяву в ISW.
Аналітики скептично сприйняли слова Герасимова про нібито оточення російськими військами до 5 500 українських військовослужбовців та блокування угруповання з 31 батальйона ЗСУ поблизу Покровська та Мирнограда.
Начальник російського генштабу також стверджував, що підрозділи російської 2-ї та 51 загальновійськових армій ЗС РФ просуваються на сході і нібито вже завершили оточення українських військ у згаданому районі.
За словами Герасимова, зусилля Росії з ізоляції зони бойових дій для переривання постачання України нібито сприяли оточенню. Чималу роль, додав він, у цьому зіграла адаптація тактики та технологій безпілотників для ударів по українських наземних лініях зв’язку.
Герасимов також заявив, що Центральному угрупованню військ наказано знищити нібито оточені українські війська поблизу Покровська та Мирнограда.
Не менш вражаючі “успіхи”, за словами начальника російського генштабу, є в окупантів і на Куп’янському напрямку. Там, заявив Герасимов, угруповання військ “Захід” нібито оточило Куп’янськ. Оточенню ж, каже він, передував фланговий маневр штурмових загонів 68 мотострілецької дивізії зі складу 6 загальновійськової армії, у ході якого вони захопили переправи через річку Оскіл на південь від Куп’янська.
Далі ж, продовжив начальник генштабу ЗС РФ, у співпраці з підрозділами 47-ї танкової дивізії та 27-ї мотострілецької бригади (обидві з 1-ї гвардійської танкової армії), вони блокували українські війська на лівому березі Осколу на схід від Куп’янська.
Загалом, за версією Герасимова, окупанти загалом у Куп’янську нібито оточили 18 українськи батальйонів.
“Путін аналогічно неправдиво стверджував у жовтні 2024 року, що російські війська оточили 2000 українських військовослужбовців у Курській області, а пізніше, у березні 2025 року, заявив, що російські війська “ізолювали” українські війська в Курській області та що невеликим групам українських військ “неможливо” відійти з позицій. Російські війська не оточили значну кількість українських військ під час російських операцій з повернення Курської області наприкінці 2024 та на початку 2025 років, попри заяви Путіна“, – провели паралелі в ISW.
Окрім того, Герасимов також заявив, що російські війська нібито просунулися на південь Вовчанська (на північний схід від Харкова) та захопили понад 70 відсотків міста, а також що вони завершують захоплення Ямполя (на південний схід від Лимана) і вже окупували Дронівку (на північний захід від Сіверська) та Плещіївку (на південний схід від Костянтинівки).
У Сіверську та Костянтинівці, за версією начальника російського генштабу, російські війська ведуть міські бої.
Що відбувається на фронті насправді
У те, що наговорив Путіну Герасимов, не повірили навіть Z-блогери. Кілька з них прямо заявили, що начальник російського генштабу брехав і про жодне оточення українських сил у Куп’янську та Покровську не йдеться.
Один з так званих “воєнкорів” зазначив, що між російськими групами, котрі діють на захід і на північ від Покровська, все ще зберігається багатокілометровий “коридор”. Інший зауважив: вогневий контроль військ РФ над українськими лініями наземного зв’язку не тотожний оточенню українських військ у цьому районі.
Російські військові блогери також вказували на те, що російські війська просочуються на українські фланги та в тил. А один з них додав, що Сили оборони часто тримають позиції у тих населених пунктах, які російське командування вже записало у “звільнені” окупаційними військами. За його словами, ситуація у Покровську та Куп’янську – це “стовідсотковий хаос”.
Інший російський блогер заявив, що Герасимов “знову випереджає” реальність, очікуючи, що вона “незабаром наздожене його звіти”. Він також припустив, що доповідь начальника російського генштабу Путіну насправді призначена для президента США Дональда Трампа, який, почувши про російські “успіхи”, кинеться “просити пощади” для “оточених” українських військових. Окрім того, подібне трактування ситуації на фронті, вважає він, мало би створити у Трампа враження, що українці мають серйозні проблеми на фронті. Цього ж прагнув, на його думку, домогтися і Путін, коли він у березні розповідав про “оточення” українських військ у Курській області.
Також Z-блогери згадали, як Герасимов вже розповідав про “успіхи” окупаційних військ у районі Куп’янська, за що його тоді різко розкритикували навіть прихильники агресивної війни проти України.
“ISW не бачив доказів на підтвердження тверджень Герасимова. ISW бачив лише докази, що дозволяють оцінити, що російські війська захопили приблизно 23 відсотки Вовчанська. ISW бачив лише відеозаписи від 24 жовтня, які показують обмежені російські сили, що діють у східній частині Костянтинівкипісля ймовірної місії з інфільтрації, і не бачив доказів дій російських військ у Сіверську. Кремль також зображує захоплення невеликих населених пунктів, які не мають оперативного значення, як великі успіхи з метою інформаційного ефекту. Дронівка має площу менше шести квадратних кілометрів, а Плещіївка — менше чотирьох квадратних кілометрів. До війни в обох населених пунктах проживало близько 600 осіб”, – резюмували аналітики.